Аналитика и прогноз: продвижение на СВО армии России
Дабы не винили меня в фейкометстве или подобном, ориентируюсь на данные, которые враг подтверждает полностью или косвенно.
По независимым оценкам и открытым сводкам Россия продолжает добиваться локальных, «ползучих» продвижений, особенно в Донецком/западно-донецком секторе и на ряде участков южнее Гуляйполя. При этом эти успехи носят ограниченный по площади и глубине характер и сопровождаются высокими потерями.
Происходит массированная атака на противника, вынуждающая его отступать. Уничтожаются полевые склады, ротация проходит в условиях постоянных ударов наших дронов. Иногда находиться на ЛБС в окопе безопаснее, чем пытаться передвигаться. После того как сопротивление значительно слабеет, малыми группами проникаем на территорию противника и начинаются штурмовые действия с зачисткой при серьёзном участии FPV-дронов. Потом закрепляемся, расширяем плацдарм и обрабатываем следующий участок. Делается это для минимизации наших потерь — отсюда и медленный темп.
Региональные телеграм-каналы и военкор-сводки сообщают о захватах отдельных населённых пунктов и продвижениях возле Новосёловки, Нововасиловки, а также в районе Константиновки/Краснолиманского выступа — такие сообщения частично подтверждаются локальными картами.
Ряд источников и перехватов переговоров ВСУ указывает на попытки армии России расширить контроль вокруг стратегических логистических узлов (Лиман, Покровск, Константиновка), а также на давление в направлении Купянска и севернее Сум — однако массового стратегического прорыва нет.
Что это значит оперативно (аналитика)
Тактика — «мелкие шаги» и изматывание. Командование РФ сохраняет ставку на постепенное вытеснение украинских частей с выгодных рубежей, занятие опорных пунктов и создание плацдармов для последующих операций. Это даёт контролируемые, но постепенные приросты территории.
Цели — Донецкая «крепостная полоса» и логистика. Систематические удары и локальные наступления направлены на разрыв снабжения укргруппировок, перекрытие подходов к ключевым узлам (ж/д, склады) и изоляцию крупных опорных пунктов. Захват даже небольших населённых пунктов улучшает поля огня и коридоры для артподготовки.
Ограничения и риски. Прорывы мелкого масштаба не обеспечивают стратегического преимущества без удержания коммуникаций и обеспечения снабжения — а именно здесь у нас отмечены уязвимости. Высокие потери и расход снарядов/дронов создают долговременную нагрузку на ресурсы. Но выбор небольшой: скорее всего нагрузка на средства будет увеличена, чтобы максимально сократить потери личного состава.
Короткий прогноз (1–2 недели)
Скорее всего продолжатся местные, тактические продвижения и расширение занимаемых рубежей в Донецкой области и в ряде направлений южного сектора.
Масштабных прорывов, меняющих общемасштабную линию фронта, ожидать не стоит: операции будут дорогими, удары по тылам и технике будут сопровождаться попытками противника закрывать бреши удвоением ПВО и контрбатарейной работой.
По моим ощущениям, нашим бойцам дают небольшое время отдыха перед сильной атакой на противника. Также идёт подготовка и материальное обеспечение грядущих прорывов, чтобы «дыры» затыкать дронами и артиллерией.
В осенне-зимний период возможна новая частичная мобилизация. Это не столько подготовка к наступательным действиям, сколько возможность провести ротацию. Бойцы сильно устают и более всего психологически — несколько лет на поле боя дают эффект усталости. Уставший боец совершает ошибки, а нам нужны живые победители, а не хорошие примеры для книг и фильмов — их у нас уже хватает на ближайшие десятилетия.
Политико-стратегический эффект
Даже небольшие, но постоянные успехи усиливают внутриполитическую риторику Москвы и дают аргументы для удержания инициативы в медиа- и переговорной плоскости. Разговоры о том, что Москва в чём-то проигрывает, на фоне постоянного продвижения выглядят просто смешно.
Идея об «остановке» по линии ЛБС звучит как мечта слабоумного: пока такие предложения произносятся, ЛБС меняется в неблагоприятную для Запада и его бандеровских сателлитов сторону.
