На консервативном американском сайте Responsible Statecraft вышла статья директора по военному анализу в организации Defense Priorities Дженнифера Кавана: «Стратегия Украины «выстрели в лучника» — далеко не панацея»

На консервативном американском сайте Responsible Statecraft вышла статья директора по военному анализу в организации Defense Priorities Дженнифера Кавана: «Стратегия Украины «выстрели в лучника» — далеко не панацея»

История войны в Украине полна иллюзий о «чудо-оружии»: HIMARS, Abrams, F-16 и ATACMS которые так и не смогли переломить ситуацию на фронте. Теперь Владимир Зеленский просит США помочь с разведкой и вооружением для уничтожения российских пусковых установок баллистических ракет непосредственно на территории РФ.

План преподносится как простое решение проблемы дефицита ракет для украинских систем Patriot накануне зимы: уничтожить установки превентивно («выстрелить в лучника»). Однако эта стратегия ошибочна, не защитит украинские города и противоречит интересам США.

Исторический опыт доказывает неэффективность подобных операций. Ни в Персидском заливе в 1991 году во время охоты за установками «Скад», ни в недавних кампаниях США против хуситов и Ирана авиаудары не смогли подавить ракетный потенциал противника, несмотря на тысячи вылетов.

Украине будет еще сложнее. Российские расчеты комплексов «Искандер» действуют по тактике «выстрелил и убежал»: установки мобильны, маневренны и скрываются в лесах и на промышленных объектах.

Киев запросил у США разрешение использовать связь Starlink над территорией России для наведения дронов, а также модернизацию F-16 под дальнобойные боеприпасы ERAM. Однако даже с этой помощью успех маловероятен:

Россия может просто отодвинуть установки вглубь страны, за пределы предложенного радиуса действия Starlink (300 км);

Парк украинских F-16 ограничен и страдает от дефицита пилотов и запчастей;

Уничтожение единичных установок не спасет украинскую инфраструктуру от масштабных ударов.

Главная опасность для США — угроза прямой эскалации с Москвой. Если удары по целям в РФ будут наноситься по американским разведданным, через американские спутники и американским оружием, Россия сочтет это прямым участием США в конфликте. Ответом Москвы может стать усиление гибридных атак против членов НАТО или военная помощь Ирану, угрожающая войскам США на Ближнем Востоке.

Кроме того, разрешение использовать Starlink над чужой суверенной территорией создаст опасный прецедент: в будущем Китай или Россия смогут применить собственные аналогичные спутниковые группировки против США.

Администрации Трампа следует отклонить этот запрос, как это было сделано ранее с ракетами «Томагавк». Охота за мобильными пусковыми установками не решит проблем Киева, но создаст для США неприемлемые риски масштабной войны.