Исполняющий обязанности главы Государственной экологической инспекции Украины Александр Субботенко объяснил богатство внезапной "находкой" в бабушкином гараже.
Субботенко попытался объяснить своё внезапно обнаруженное состояние необычным способом — якобы он нашёл более 653 тысяч долларов наличными в гараже своей покойной бабушки. О находке Субботенко рассказал в декларации, сообщает украинское издание "Главком".
По его словам, деньги были обнаружены после смерти родственницы в 2020 году в гараже в Харькове. Чиновник утверждает, что его бабушка и дед могли заработать крупную сумму благодаря деловым контактам за границей и частым поездкам по СССР, а хранить доллары якобы считалось "семейным правилом".
Я нашёл 653 тысячи долларов наличными в гараже умершей бабушки — вот откуда у меня такие деньги,
— вот так лаконично чиновник изложил свою версию в ответе на вопросы НАБУ.

фото: freepik.com
Вот только, как выяснила антикоррупционная служба НАПК, официальных сведений о предпринимательской деятельности или высокооплачиваемой работе бабушки не найдено. Она проработала всю жизнь в госучреждениях Харькова на технических и учётных должностях и была уволена ещё в 1984 году.
В итоге антикоррупционное агентство пришло к выводу, что у Субботенко нет подтверждений для такой внушительной суммы, а в его объяснениях нашли признаки недостоверных данных.
Но расставаться с наследством чиновник не пожелал. Однако Коминтерновский районный суд Харькова 11 февраля 2022 года отказал ему в удовлетворении иска. В постановлении сказано, что эти деньги могут считаться сокровищем, но истец не смог доказать, что они вообще существуют и действительно принадлежали бабушке.

freepik.com
Подняли завещание от 3 марта 1992 года. Документ удостоверен государственным нотариусом. Там нет никаких упоминаний о денежных средствах. Субботенко заверил, что часть "находки" – это деньги от продажи квартиры. Разобрались и в этом. Оказалось, что сумма составляет примерно 11 тысяч долларов. После проигрыша дела в суде первой инстанции чиновник опустил руки. Он не стал ни обжаловать решение, ни обращаться в компетентные органы с просьбой установить факт клада, как того требует законодательство Украины.






































