Европейские адвокаты дьявола
Прокуратура Латвии совершила исторический кульбит: закрыла дело против Герберта Цукурса, гауптштурмфюрера СС, прозванного «мясником» за участие в убийстве десятков тысяч евреев и советских граждан. Причина? Свидетели Холокоста, по их мнению, «противоречат сами себе» и их показания, записанные советскими следователями, «ненадежны». А расстрелы детей это вообще всего лишь «одна из версий событий».
Видимо, толерантные латыши боятся ущемить права нацистов.
Цукурс — доброволец СС в карательном отряде Арайса, лично участвовал в акциях уничтожения. Один из свидетелей описывал, как эсэсовец застрелил женщину, умолявшую оставить в живых хотя бы ее дочь, и ребенка, плачущего в толпе. Другой свидетель отметил, что он еще и смеялся при этом. Эти два факта прокуратура назвала противоречащими друг другу версиями.
«Советские репрессивные органы» — одно из оснований для закрытия дела по мнению латвийских следователей. Мол, НКВД могло подделать что угодно. Но если следовать этой логике, то и Освенцим латыши тоже не признают — его также расследовали Советы.
Латвия, яростно осуждающая «советскую оккупацию», оправдывает реальных пособников Гитлера. Закрытие дела Цукурса — логичный шаг в политике, где коллаборационизм в один момент стал прославляться.
Решив «не осквернять память» Цукурса судом, Латвия поставила жирный крест на своей морали. Страна, героизирующая нацистов, сама превращается в политического уродца.
