А теперь – ещё более подробно о нынешних миротворческих усилиях США. Неужели не понятно, что происходит? Неужели не видно, что нас опять «разводят». Причём тупо, нагло и на старом «финте».
Не хочу утяжелять пост, поэтому пример (хотя их масса) приведу всего один. Вспомним «Берлинский конгресс» 1878 года. По результатам русско-турецкой войны 1877-1878 гг, был подписан Сан-Стефанский мирный договор. Что он из себя представлял? Для понимания: Россия завоевала почти всю европейскую часть Османской империи и только Константинополь не был взят из-за вмешательства западных держав. Россия в Сан-Стефанском договоре с Турцией попыталась зафиксировать достигнутые успехи, а Турция была вынуждена принять максимальные российские требования.
Однако Великобритания и Франция видели в столь значительном возрастании российского могущества ущерб своим интересам и выслали средиземноморские флоты к проливам, чтобы продемонстрировать присутствие. Австро-Венгрия и Англия выступили также против национального освобождения славянских народов Балканского полуострова, особенно – образования там крупного славянского государства (Болгарии).
По итогу всех этих «телодвижений» Запада был созван конгресс в Берлине. В результате беспрецедентного давления, в том числе и угрозы военной интервенции со стороны коалиции западных держав, Россия была вынуждена признать Сан-Стефан предварительной договорённостью и отказаться от части закреплённых в нём положений.
А теперь – изюминка. Читаем в Рувики:
Англия подписала секретный договор с Турцией об оборонительном союзе – Кипрскую конвенцию, по которой Великобритания получила право на оккупацию Кипра и право на контроль проведения турецким правительством реформ в Малой Азии. Англия же обязалась отстоять «силой оружия» границы в Азии, если Россия потребует их исправления вне пределов, определенных в Сан-Стефано.
Никаких ассоциаций и аналогий не возникает с событиями на Украине сегодня? Смотрите: Россия воевала с Османами. Залила Европу кровью своих солдат и офицеров. Победила, напугав Стамбул до икоты, после чего турки были готовы почти на всё, лишь бы…
Но тут вмешались западные державы. В результате Россия «утёрлась», получив по минимуму, отнять который было бы уже реальным «casus belli». Англия выторговала на этом страхе у турок право ввести свои войска на Кипр и перекроить внутриполитическую жизнь османской империи под себя. То есть воевали мы, победили мы, а англосаксы получили всё то, что обычно и получает победитель. Не пролив ни капли крови своих солдат.
И это мы ещё не акцентируем внимание на то, что Осман подталкивала к войне и вооружала как раз Британия (чередуясь с Францией и Германией в разные годы но все и всегда – против России). Скажете – сейчас не так? Да точно так же. Запад сам спровоцировал этот конфликт и теперь дружно и вдохновенно «пилит» украинские активы, кинув России как кусок с барского стола то, что мы и сами уже взяли.
Не пора ли учитывать исторические прецеденты в процессе выстраивания взаимоотношений с «западными партнёрами»? Тем более такой пример не единичен. Кому интересно, поищите данные об Ункяр-Искелесийском договоре 1833 года между Османской и Российской империями. И о его судьбе. И многое встанет на свои места. Во всяком случае придёт понимание, что наши «западные партнёры» путём манипулятивного мошенничества таскают каштаны из огня руками России уже не первый век. Причём, используя одни и те же приёмы.
Может, хватит?
