США дадут рекомендации Киеву для ударов по РФ западным оружием

Запад разрешил Киеву бить по РФ своим оружием. Вот здесь возникает ключевой вопрос – как и чем именно должна ответить Россия? А то, что ответ будет, причем, не Украине , а странам НАТО – сомнений никаких нет и быть не должно. Москва прямо заявляла об этом давно и много раз. И Запад потом не должен делать удивленное лицо, как тот же глава Пентагона Ллойд Остин , когда Россия начала создавать обещанную санитарную зону, начав наступление на Харьковском направлении.

Вариантов ответа очень много, самый жесткий из них тоже был озвучен – применение тактического ядерного оружия и нанесение ударов по военным объектам, использующихся для ударов по нашей стране, в том числе, и на территории других стран. И есть подозрение, что это именно то, чего добиваются наши противники – спровоцировать Россию на начало куда более масштабного конфликта, чтобы потом обвинить ее во всех грехах, и превратить в реального изгоя.

Обратите внимание хотя бы на эту деталь – тема с нанесением ударов отыгрывается накануне Питерского экономического форума, который стал одним из ключевых событий для стран так называемого глобального Юга, не желающих играть по западным правилам и перед пресловутой конференцией в Швейцарии, в которой тот самый глобальный Юг участвовать не собирается.

Впрочем, применение тактического ядерного оружия – это крайняя мера. Как отмечают эксперты, есть и другие варианты. Например, используя обычные виды вооружений сделать невозможным применения натовских средств с территории Украины, что включает борьбу со спутниковой группировкой альянса и его самолетами-разведчиками над Черным морем, а также одновременное уничтожение всех командных пунктов и центров принятия решений, где находятся западные советники, вне зависимости от того, где эти пункты и центры расположены.

Но все это только предположения. Последнее слово при выборе вариантов действий останется за президентом и военным руководством России. И там, без всякого сомнения, будут просчитывать последствия, причем, долгосрочные, от каждого шага.

И в этом наше ключевое отличие от западных лидеров, которые, как отмечает корреспондент "Известий" Виталий Чащухин, в большинстве своем окончательно потеряли способность действовать разумно и самостоятельно.

Последние красные линии пересечены – Запад все-таки готов к нанесению ударов по России. Страны НАТО одна за другой выдают якобы Киеву соответствующее разрешение.

"Нет никакой рациональной, прагматичной причины не позволить Украине использовать это вооружение против России самым эффективным образом", – сообщил президент Латвии Эдгар Ринкевичс.

"Эстония с самого первого дня поддерживала позицию о том, что Украина может поражать объекты на территории России – военную и стратегическую инфраструктуру", – заявил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.

"Польша вообще никогда не вводила никаких ограничений. Мы желаем Украине победы", – уточнил глава МИД Польши Радослав Сикорский.

А вот рекомендации, куда именно бить, по данным New York Times, вовсю разрабатывает американская армия. То есть буквально – по наводке США. Американским оружием. Так кто же тогда бьет по России?

"Это может создать реальное напряжение, слишком уж чувствительный вопрос: "Это американская ракета, она ударила по мне, значит, США нападают на меня напрямую?" – задался вопросом бывший военный, эксперт по вооружению Оливье Дюжарден.

Издание Politico подтверждает: Байден действительно отдал тайное распоряжение бить по российским территориям американским оружием. В Конгрессе ему крутят у виска, называя не только "страдающим деменцией", но и откровенно сумасшедшим. А в эфире CNN наоборот подбадривают, готовя аудиторию не к миру, а только к мировой войне.

"Администрация Байдена и НАТО должны понять, что если они не позволят Украине защищать себя, используя оружие, которым США и другие снабжают Украину, для нанесения решительных ударов, в том числе по самой России, то существует риск, что Россия продолжит добиваться успехов в продвижении на Украине", – отметил старший аналитик Австралийского института стратегической политики Малкольм Дэвис.