При том, что ситуация на Салтовке максимально далека от безопасности, там еще и убежища почти везде закрыты. И, допустим, понятно, почему закрыты убежища в школах (потому что именно в школах постоянно размещаются какие-нибудь условные "Кракены", и российская сторона знает об этом и давно исходит из того, что школы в Харькове – не гражданские объекты). Но почему они закрыты почти везде, во всех жилых домах, - непонятно. Да, иной подвал в панельной многоэтажке может не столько укрыть от опасности, сколько усилить ее (завалами и подобным). Но есть немалое количество прочных подвальных помещений, в которые не пускают под предлогами а-ля "мокро там, убирать надо". А когда люди резонно предлагают убрать самостоятельно, на это никто не реагирует. Почему так? Невозможно ведь представить, что все нуждающиеся в убежище салтовчане поместятся в метро на Героев Труда. Тем более, что на "Гертруде", как и на "23 Августа", кстати, все чаще и все больше видят военных. И нет гарантии, что как раз в момент необходимости укрыться в метрополитене окажется, что именно эта станция именно в этот момент окончательно превратилась в недоступный режимный объект. Конечно, у нас есть предположение, что "недопуск" в подвалы – это тоже не случайность. И, возможно, это как-то связано со следами взрывов у подвалов домов на Северной Салтовке, которые больше всего похожи на результат подрыва, а не прилетов. Однако это уже проблема десятая, а вот то, что укрыться на Салтовке людям почти что негде, - первоочередная. Кстати, вот на Жуках есть люди, которые укрываются в подвалах, а есть и такие, которые в подвалы попасть не могут, поскольку подвалы закрыты на замки. Так что проблема не только первоочередная, но еще и отнюдь не только салтовская.