Почему контрнаступ ведут сейчас украинские «диванные войска», какова цель ВСУ и какой сценарий выполняют российские герои.

На «Радио «Комсомольская правда» обсудили это с военным экспертом, полковником запаса центрального аппарата Минобороны РФ Владимиром Труханом.

- Как оцените ход очередного контрнаступления ВСУ на Харьковском направлении?

- Оно не украинской стороной заявлено, оно их информресурсами заявлено. Контрнаступательная операция – это особый вид. Проводится после завершения армейской оборонительной операции. Противник остановлен, и чтобы его отбросить проводится контрнаступательная операция. Она обладает рядом параметров – размах, глубина, среднесуточные темпы продвижения войск. Все остальное – это бла-бла-бла.

- Значит, никакой такой операции украинские войска не проводят?

- Вялые попытки контратак, которые демонстрирует украинская сторона, операцией не являются. Идут наступательные действия нашей группировки «Север». Они увязаны в единый замысел. А среднесуточные темпы наступления скромные — почему? Это фишка начальника Генштаба Герасимова. Высокие темпы наступления жестко привязаны к высоким потерям. Необходимости в этом нет. Противника вынуждают выводить свои резервы, перебрасывать огневые силы туда, где их уничтожают.

- Это сейчас и происходит?

- Да. Противник на тех или иных участках делает попытки перехода к контратаке. Контрнаступлением это не является по определению. Оперативной инициативой владеют наши войска. И мы еще второй эшелон не вводили. Он предназначен для наращивания усилий. И там, где фронт противника рухнет, его могут ввести в действие. В таких условиях проведение контрнаступательной операции невозможно.

- Какие у ВСУ цели и задачи?

- ВСУ работают реактивно. Их задача – сдержать продвижение российских войск на любом из оперативных направлений. Сейчас их 6, самостоятельных. Из них только «Днепр» - за счет барьерного рубежа, за счет реки и отсутствия пока оперативной перспективы развития наступления - «стоит». Там идет уничтожение противника планомерное. У ВСУ там ограниченное количество резервов — и по личному составу подготовленному, и по вооружению и военной технике. Каждая оперативная группировка действует в своей логике.

- К чему мы противника вынуждаем?

- Маневрировать резервами. Которых уже почти нет. Их «выводят» в места уничтожения. Проще их уничтожать в поле или в мелких населенных пунктах, а не в крупных городах - такая тема никому не нужна.

- Какую цель преследует Запад, разрешая ВСУ бить вглубь России?

- Западу надо обозначать резкие движения в адрес России, при этом ничего не делая. Макрон ранее поднял планку – давайте войска введем. При том никто этого делать не хочет на самом деле. Но им надо, чтобы громкие заявления в поддержку Украины звучали время от времени.

- Разрешение на применение своих вооружений по территории России дали немногие.

- Ну что та же Эстония передала Украине, кроме уже захваченного нами боевого транспортного робота? Поляки разрешили — но у них нет ракет. США довольно сдержанны в этом вопросе. Но, вообще-то, на Западе «дали разрешение» Киеву на то, что ВСУ делают и без них. Они же своих пленных убили из ЗРК Patriot при заходе Ил-76 на посадку под Белгородом.

- Реакция на удары вглубь России по гражданским объектам должна последовать — сразу и жестко?

- А ее не было разве? Люди просто не знают, что летело в ответ. И не знают реальных боевых возможностей того, что еще не применяли.

- Когда обезопасим Белгород?

- С чисто военной точки зрения, сейчас мы обезопасим Белгород либо отодвинув дислокацию противника вдаль, либо, как это делается, уничтожением средств поражения, в досягаемости которых Белгород находится. По факту по Белгороду работают средства поражения из самого Харькова. Уже практически исключены менее дальнобойные средства. ВСУ делают все, что могут, неизбирательным поражением мирных объектов.

- И когда уничтожат их дальнобойные средства?

- Их ловят, бьют. Но отловить их в городской застройке Харькова - сложный вариант. Там, где их видят, там уничтожают пусковые установки. И плюс работа нашей ПВО.

- Мы провели нестратегические ядерные учения «для себя» или «для противника»?

- Цель – проверка готовности. В войсках ПВО спецзаряды хранятся в дивизионах, в ракетных войсках, артиллерии, авиации они выдаются с подвижных ракетно-технических баз. Этот момент отрабатывали. И моменты доставки боеприпасов и снаряжения этими боеприпасами. Ну и в политических целях эти учения получили широкую огласку.

- Остужаем горячие головы?

- Это еще и элемент психологической войны.

- Из 30 истребителей F-16 из Бельгии часть в распоряжение ВСУ поступят уже летом — что это даст ВСУ?

- На каких аэродромах планируется эксплуатация, каким образом? F-16 – капризный самолетик, он не со всякой полосы взлетит. К нему нужно много «машинок» разных и специалистов разных. Сложные моменты связанны с аэродромной инфраструктурой. И как они будут ВСУ применяться? Да, шведы передают два своих малых самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Именно такие нужны для обеспечения применения F-16 парами, звеньями, эскадрильями.

- Как наши будут противодействовать?

- 30 этих самолетов погоды не сделают. Осложнят, может, где-то участок. Но у нас ПВО уже с авиацией соревнуется за право первыми их сбить, как с "Абрамсами" было.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Яна Поплавская: Мой сын и крестники - на СВО. А в параллельной России жируют в ресторанах (подробнее)