Действительно, с самого начала СВО, ни разу русская армия не воевала ни в обороне, ни в наступлении, в численном превосходстве.
Первый этап войны, с весны 22-го по Харьковского отступления, русская армия сражалась, при условии, что противник превосходил ее по численности минимум в два раза, а обычно в три. И в этой ситуации армия вела наступательные боевые действия, при этом весьма эффективно. Достаточно посмотреть, какая огромная территория находилась под контролем русской армии.
Об этом кстати, писал такой крупный военный think tank , как ISW. Правда, вывод американцы делали неожиданный. То, что ВС РФ воевали в трехкратном меньшинстве всю компанию марта-июня 2022, по мнению ISW показало полную небоеготовность российской армии. Еще раз. Армия вела наступление в ситуации, когда у противника было троекратное преимущество в живой силе. Но вот же, небоеготовность. Но это как у Ильфа и Петрова.
"Паламидов подошел к иностранному профессору экономисту, желая получить у него интервью.
- Я восхищен, - сказал профессор, - все строительство, которое я видел в СССР, грандиозно. Я не сомневаюсь в том, что пятилетка будет выполнена. Я об этом буду писать.
Об этом через полгода он действительно выпустил книгу, в которой на двухстах страницах доказывал, что пятилетка будет выполнена в намеченные сроки и что СССР станет одной из самых мощных индустриальных стран. А на двухсот первой странице профессор заявил, что именно по этой причине Страну Советов нужно как можно скорее уничтожить"
Но в целом, даже сейчас у нас сохраняется ситуация, когда на фронте соотношение сил нашей армии с противником один к одному, или, традиционно мы воюем в меньшинстве. Даже в наступлении.
Лживые тезисы о том, что русские воюют, закидывая врага трупами, внедрялись сначала западными историками, а с началом Перестройки и советскими. "Ну как же, 27 миллионов погибших в СССР, а посмотрите на Германию". Однако лукавым образом сравнивали потери исключительно Вермахта и общие потери СССР в войне.
Немалым подспорьем любителям рассказать про "трупами завалили", стало то, что в СССР о потерях мирного населения говорили не охотно. И на количестве погибших именно мирных граждан акцент особо не делали, только на отдельных военных преступлениях, вроде Хатыни. Но если сравнить военные потери СССР, и Вермахта с союзниками, и разложить по этапам войны, то получается, что потери сопоставимы, а большая часть потерь Красной Армии приходится на первый этап войны, когда тысячи солдат и офицеров попали в плен, где и были убиты.
Так что нынешняя война, как верно отмечает коллега, показывает, чего стоит тезис о том, что русские воюют исключительно числом, не имея военной школы и понятия, что такое тактика.
Впрочем, тут уместно вспомнить две компании в Афганистане: советскую и американскую.
У СССР группировка в Афганистане составляла примерно 80-90 тысяч. Максимально, 87-88 годы, 102 тысячи.
У США группировка составляла в среднем 100 тысяч, плюс союзные силы. А с 2009 года до 2011 года - пиковые годы - 140 тысяч американцев и союзников по ISAF.
Результат? Ну как минимум, мы помним выход советских войск через Мост дружбы, и бегство американцев. А еще советское правительство Наджибуллы держалось еще несколько лет, после ухода наших войск.
Кто же воюет числом? Кто умением?
