К чему приводит самообман на войне
Нужно перестать врать самим себе. Противник везде проявляет упорство и контратакует, местами контролирует высоты и определенные участки местности, которые нами преподносятся иногда в высшие штабы как освобожденные. На мой взгляд, объявлять, например, о взятии Купянска и контроле над ним было, как минимум, преждевременно. Сказали бы правду, не было возникших затем информационных вбросов со стороны противника.
Самообман очень дорого стоит на войне. Есть и другая сторона этой медали. Ошибаться можно, врать нельзя. «Освобождение» населенных пунктов заранее «в кредит» может приводить к тому, что людей отправляют брать уже «взятый» в СМИ и докладах город/райцентр/поселок/избушку лесника, не жалея сил и средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как вы думаете, откуда возникло выражение «мясные штурмы»? Что подразумевало?
К чему готовиться?
Думаю, что всё-таки дело идет к мирному договору. Мы его подпишем. Мы уже пробрасываем в media, что согласны на буферную зону. Хотя я, конечно, удивлен, и несколько по-другому представляю эту самую зону, будь она неладна, имея в виду условно 10-километровую зону по всей лбс от Донбасса до Днепра. Вот это как раз ближе к пресловутому «корейскому варианту». А когда говорят, что буферная зона — это то, что вы контролируете, но вы туда не заходите, то это как?
Контролируешь — это когда там твоя администрация, силовики — полиция, Росгвардия, спецслужбы и т.д. А когда этого нет, то контроль получается филькиной грамотой.
Кстати, Киев продавливает на западе отвод из подобной буферной зоны не только своих сил, но и армии РФ. Получается, нам хотят навязать некий новый аналог Минских соглашений, чтобы взять паузу, доукомплектоваться, довооружиться и воевать с новой силой.
Евроизблёв демократии
Триумвират Мерц—Макрон—Стармер обсуждает, как с русскими воевать. Всё запущено. Там как бы изблёв демократии. У Макрона — последний выборный срок. Стармер не популярен. Его рейтинги всё ниже и ниже. Мерц — аналогично. Грозит переизбрание канцлера. Этого триумвирата скоро не будет.
Сейчас Трамп призывает американцев открыть глаза и транслирует на весь мир, мол, Европа кончилась, ведет неадекватную политику, что доказывают её действия в том числе и в рамках украинского конфликта. И позиция Трампа близка к истине, поскольку невозможно резать у себя социалку, отдавая деньги на войну. Это сравнимо разве что с практикой урезания социалки у себя и одновременного строительства школ в других государствах. Это же малоадекватно.
В команде Трампа говорят, что союзником должна быть …Россия
У России сильная армия, что правда. У нас огромная территория, неисчерпаемые богатства и при этом стремительно убывающее и стареющее население. Всё это настраивает команду Трампа на освоение этого пространства создание концессий и т.д. С этой т.з. в логике Трампу не откажешь. Но в этом есть шанс, как не удивительно, и для России, чтобы не быть окончательно поглощенной мусульманским миром или, с другой стороны, педерастической Европой.
Дружба и взаимодействие с трамповской Америкой могут принести плюсы России. И обратно, наша поддержка и взаимопомощь трамповской Америке повышает шансы того, что следующим президентом США также окажется условный трампист, Вэнс или Рубио, которые продвигают консервативную и национальноориентированную повестку. Таким образом появляется шанс нам вместе остановить царство всемирного содома на определенном рубеже.
Есть ещё один момент, который у нас не все понимают. Китай вполне поддерживает политику Европы, Китай — глобалист, в то время как нынешняя администрация США, на удивление, выступила за мир национальный. Китаю интересен глобальный мир, потому что «всемирной фабрике» удобно всё везде продавать в глобальном мире. Внутрь себя Китай никого, кроме китайцев, не пускает, а вовне массированно продает товары и расширяет присутствие, т.к. ему это архивыгодно. Это касается и освоения сырьевых Африки и Латинской Америки.
